Diccionario tripartito (updated)

Saltar a Comentarios

Pañuelada [en el Camp Nou]: “no es una enmienda a la totalidad, sino un cabreo deportivo”.

Apagón: incidencia en el suministro eléctrico.

Barracones escolares: aulas prefabricadas, aulas no convencionales.

Crisis económica: desaceleración.

Cuarto cinturón: ronda del Vallès.

Familia: unidades de cohabitación.

Hundimiento [del túnel del Carmelo]: accidente, desgracia natural, “nuestro chapapote”.

Retraso [en RENFE]: irregularidades en el servicio.

Sequía: Crisis hídrica.

Terra Lliure: organización armada. Actos de…: acciones. Miembros de…: activistas.

Trasvase: aportación temporal de agua.

Trasvase: interconexión entre cuencas para garantizar el suministro hídrico en circunstancias de excepcionalidad y emergencia.

Trasvase: Conexión de sistemas dentro de la misma demarcación hidrográfica de las cuencas internas de Cataluña

·

“Había que mantener la ficción. Himmler ordenó que en la versión abreviada que debía enviarse a Hitler se eliminase la expresión “tratamiento especial” (que era ya un eufemismo de matar). Su estadístico. El doctor Richard Korherr. Recibió orden de referirse solo al “transporte de judíos” Había una alusión a que los judíos estaban siendo “canalizados” a través de campos no identificados” (…) era preferible “evacuar” a los judíos”.

Ian Kershaw, Hitler. 1936-1945, pág 511.

(Continuará…)

·

“Ella, la lengua se mantuvo sin perderse, sí, a pesar de todo. Pero hubo de pasar por sus propias faltas de respuesta, pasar por un terrible mutismo, pasar por miles de tinieblas de un discurso mortífero”.

Paul Celan.

·

“El lenguaje ejerce un poder falso (…) Nuestro conocimiento del mundo está distorsionado porque se produce a través de él (…) actúa como herramienta del poder explotador, represor y engañoso, para someter a reprimidos, explotados y engañados (…) la lengua “que el periodismo ha vuelto corrupta e imposible” (…) “un recurso principal de la incomprensión” (…) “el lenguaje es incomprensible””

Adan Kovacsis, Guerra y lenguaje, Acantilado, págs. 7, 15, 20, 21 y 22.

·

Acuses de recibo

Bon dia Sr. Trallero, Em dic Ignasi i sóc de Barcelona. Feia molt temps que tenia ganes de contactar amb vostè, i comentar-li el què penso de vostè. L´havia seguit en el programa “La Columna” si no recordo malament, i a “El Club”, fins que va deixar de sortir. Ja li avanço que no parlaré gaire bé de vostè, perquè precisament volia contactar amb vostè, per fer-li avinent alguns comentaris més aviat negatius. Avui no tinc massa temps, però li´n tornaré a enviar un segon correu electrònic, on podrà observar que la meva crítica cap a vostè no és pas destructiva, sinó constructiva. Li faig només un petit tast: no m´agraden els seus comentaris que fa a LA VANGUARDIA, en contra i per sistema de Televisió de Catalunya. Òbviament no és la millor televisió nacional, ni té la millor programació ni els millors professionals, però tampoc està tant malament. Dóna la sensació, que vostè la té jurada contra TV3. És veritat que la programació no és res de l´altre món. Però no n´hi ha per tant, com per fer una crítica tant ferotge, primer de la programació i després de llurs professionals. És cert que hi ha personal de TV3 bastant impresentable, però hi ha gent, no només molt vàlida, sinó molt valuosa i que, a més, no podria estar en una altre televisió pública que no sigui la Televisió Nacional de Catalunya.
Ja veu en quins termes em refereixo a Televisió de Catalunya, sí, la Televisió Nacional de Catalunya, que hauria de ser la Televisió Nacional dels Països Catalans, d´acord? Sé que vostè no hi estarà d´acord. Bé, serà la seva opinió contra la meva. Passa que vostè és periodista i jo no, passa que vostè és mediàticament conegut, i jo sóc un simple ciutadà, passa que quan vostè escriu un article la gent se´l llegeix, i jo només em puc limitar a escriure una carta al director, passa que vostè és un periodista de solvència i jo ni tant sols sóc periodista, sinó un mer aficionat al periodisme. Això passa! I que a vostè li poden fer o no cas, i a mi en canvi, no es que em facin cas o no, és que senzillament, no existeixo per opinar en els grans mitjans, o fins i tot locals, això passa! Bé aquest és un petit tast de l´opinió que li vull expressar. Ara no tinc més temps, però no trigaré gaire en enviar-li un segon correu electrònic, comentant-li tot el què penso de vostè, sempre com a periodista, comentar-hi amb tot el respecte i educació com correspon a persones educades. Espero que no s´hagi ofès, i que els meus comentaris el facin reflexionar, en cap moment pretenc la crítica destructiva. Si vostè, entre aquest primer mail i el segon, em vol i pot fer alguna comentari, jo encantat.
Cordialment, Ignasi Ferrer Clot

·

Sr. Trallero, Bona nit tingui. Aquest matí li he posat un primer mail, esbossant-li el perquè del mateix, i li he fet un tast. Veig que, de moment, no m´ha contestat. Bé potser esperar tenir-lo sencer. Com haurà llegit(si ho ha fet) la meva crítica constructiva cap a vostè com a periodista, anava feta amb tota la concórdia del món, amb la “mania” que té vostè a la nostra televisió nacional. Ahir mateix a LA VANGUARDIA( dissabte), es queixa que en el magnífic espai TELEMONEGAL, no se l´ha convidat encara. Doncs bé, sàpiga que, espero que no se´l convida mai. Senzillament no s´ho mereix. Per què no s´ho mereix? Doncs perquè es pot fer crítica constructiva sana, moderada i mossegar de manera divertida com ho fa el seu col·lega Ferran Monegal, però atacar, i atacar i atacar i burxar, burxar i burxar, fins a fer-se pesat i pesat i pesat, com ho fa vostè. Estic convençut que el Sr. Monegal, mai no el convidarà i si ho fa, em sorprendrà i molt. Vostè senyor Trallero es dedica per sistema i constantment a criticar tot allò que és nacional. Entenen per nacional, és clar, la nostra nació, Catalunya i la resta dels Països Catalans. Vostè que està vetat(crec) a TVC i Catalunya Ràdio, va en contra de tot allò que és català. Critica sense raó, programes magnífics com “Polònia”, i això està publicat a LA VANGUARDIA, i critica els serveis informatius de TVC els quals són millorables, sens dubte, però posi alternatives, no critiqui sense alternatives! Bé no m´extendré per no fer-me pesat. El que desitjo és que reflexioni sobre el seu ofici de periodisme, sobre les crítiques que se li han fet, sobre les que encara li fem, des de la societat civil, que és la base del periodisme, o no? En fi, Sr. Manel Trallero, em sap greu, de veritat, però vulgui veure en aquest correu electrònic, unes pautes de reflexió sobre el perquè se´l critica tant i des de tants mitjans. El dia que vostè faci periodisme culte i em dirà, que enten per periodisme culte? doncs periodisme objectiu, amb rigor, amb solvència, aquest dia, veurà com el fa nacional, i allò que escrigui, tindrà abanst nacional(entenc per abast nacional, la nació catalana, els Països Catalans), jo no vaig per Espanya, ni m´interessa per res, d´acord? Sóc un ciutadà de peu, però amb fortes conviccions nacionalistes. Bé doncs, res més, si em vol i pot contestar li ho agrairé i sinó, doncs content de saludar-lo i punt, Cordialment, Ignasi Ferrer Clot

Coletilla: Señor Ferrer, una simple cuestión si tiene la amabilidad….entonces ¿por qué me lee?, ¿acaso es usted masoquista?. Yo de usted no perdería el tiempo con tipos como yo.

·

OIGA HE LEIDO SU CRITICA SOBRE EL BAR IDEAL…OIGA POR FAVOR SI ALGUN DIA ENTRA UD. A MI BAR POR FAVOR NO ESCRIBA NADA

NI BUENO NI MALO SE LO AGRADECERE DE VERDAD..

UN BESO PUEDE RESPONDERME EN SU BLOG LO LEO ASIDUAMENTE

1 comentario

Archivado bajo General