Ah! En la gala Salvemos Eurovisión, una apología del freakismo presentada por Rafaella Carrá, se ha elegido a Rodolfo Chikilicuatre –un personaje, por cierto, del programa de Buenafuente en La Sexta– para que represente a España en Eurovisión con el apoteósico Baila el chiki chiki ¡Ni cutre, ni esperpéntico! Españolada pura y dura, caspa y legañas.
¡Oh! Maravillosos los de Barcelona TV, que también han decidido recurrir al guardarropía y recuperar a los participantes de aquel programa titulado La barbería, con el título de La portería, en que los políticos catalanes empezaron a hacer el ridículo en televisión. Así que de nuevo veremos a Pitu Abril, Francesc Camps (por CIU), Jaume Sobrequés (por el PSC), Enrique Lacalle (por el PP), Francesc Baltasar (por ICV) y al presidente del Parlament, el señor Benach, por ERC, que suele decir “hostia” en los programas a los que acude y sentarse en el palco presidencial del Camp Nou escuchando la retransmisión de otro partido haciendo honor a su lata representación institucional.
¡Uf! Una comunicante me dice: “Espero la crítica […] a la “seva” tv, la del grupo Godó que le paga a usted. Me gustaría leer sus impresiones respecto a:
a) el programa-tienda del Sr. Arús, que se nutre de pedazos de programas de la competencia hechos con los medios de producción de los “otros”. ¿Cuándo el señor Arús hará producción propia, sacando las cámaras y haciendo periodismo auténtico? Y no hablemos del abuso de la publicidad encubierta presentada como noticia. b) La reiterada emisión de episodios de Walker, Texas Ranger. El sábado pasaron cuatro seguidos, ni más ni menos. Ya sé que no es lo mismo una TV pública pagada por los contribuyentes que una TV privada, pero eso no la salvaguarda de la crítica”. Yo también.
¡Ostras! El comunicado de CC.OO. de Catalunya: “Nuestra representación sindical en TV3 hemos defendido siempre la pluralidad de opiniones y la libertad de expresión de los periodistas. Se puede mantener una opiniónfavorable o no sobre temas diversos, sea la huelga de estudiantes, la de los maestros o cualquier otro tema. Lo que no es sostenible ni aceptable es que haya quien haga entrevistas desde el apriorismo de considerar como culpables o irresponsables a los entrevistados, especialmente si representan a entidades representativas de movimientos sociales o reivindicativos diversos. Es inaceptable que se llegue a coartar, incluso, casi sin dar posibilidades de réplica a los entrevistados, y con advertencias desde una supuesta autoridad moral, por encima de todo el mundo, que se adjudica la persona entrevistadora que se permite aprobar o descalificar las posiciones de los entrevistados. […] CC.OO. denunciamos que en determinadas producciones privadas asociadas de TV3, se utilice un estilo que se aleja de las labores del informador para acercarse a las maneras más propias de los “telepredicadores” impartiendo […] bendiciones o condenas sobre los agentes de la realidad social. Ante la reiteración de estas actuaciones, CC.OO. hemos decidido poner esta situación en conocimiento del Comitè Professional de TV3 y del Consell de l’Audiovisual de Catalunya, a la vez que reiteraremos nuestras quejas ante la dirección de TV3.” ¿A quién se referirán? ¿Por qué no dan nombres?
Aunque, eso sí, una mala semana la puede tener cualquiera.
·
“Trallero, si l’enveja…” Sigue en Epónimos.
Escribe un comentario