Colorín dominical: pulse las imágenes para ampliarlas
·
Horror, vuelve la Balletbó
¡Uf! Como salida del túnel del tiempo, de la última glaciación, de la televisión en blanco y negro, como si fuera aquella imperecedera “mamá del millón”, vuelve la “mamá de los mellizos” del 23-F. Con ustedes, queridos lectores, la señora Anna Balletbó, designada por el PSC como uno de los 12 comisarios políticos que han de velar por TV3. Antes de tomar posesión del cargo y según Pilar Rahola en La Vanguardia, la ínclita Balletbó ya se ha estrenado, y sin ser aún consejera, ya hizo sus llamaditas increpando por la “contundencia” de las preguntas que Josep Cuní hizo al señor Carbonell [Presidente del Consell de l'Audiovisual de Catalunya]. “No tenía aún el cargo, pera ya le decía a Cuní cómo tenía que preguntar”. Desde luego, queridos lectores, otra cosa no, pero la diversión la tenemos asegurada.
¿Qué? ¿Qué más piensan hacer los de Boquería 357? Se han pegado un batacazo de mucho cuidado y el señor Santi Millán se ha traído a Boris Izaguirre para que le echara una mano, gracias a lo cual superó su récord de audiencia. ¿Esto no es hacer trampas?
¡Sí! A Matías Prats que lleva nada menos que 7000 telediarios entre pecho y espalda. A mí el caballero este me pone de los nervios con su replanchado madrileño y todo lo que ustedes quieran. Pero el público, el respetable que se decía antes, no se equivoca nunca. Los únicos que nos equivocamos somos los gacetilleros de tres al cuarto.
¡Jo! El presidente de la llamada “Mesa per a la Diversitat en l’Audiovisual”, el señor Doménech Sésmilo, quien según una nota de prensa enviada por el CAC lamenta profundamente la pregunta que l’amo Cuní planteo en su programa a la audiencia sobre si creía que las administraciones favorecían a los inmigrantes. La respuesta fue contundente un 95% dijo que sí. Yo creo que no es así, pero la obligación de Cuní era hacer de periodista y plantear aquello que está en el ánimo de muchísimas personas. Lo que Doménech Sésmilo no puede ni debe hacer es decirle a Cuní cómo debe hacer su programa porque esto es simple y llanamente censura.
¿(…)? ¿Hay un cierto interés en “hacerle la cama” como se dice coloquialmente a Cuní para cerrarle el paso en el futuro? ¿Joaquim Mª Puyal aceptaría o no ser director general de TV3? ¿Por qué tengo la sensación que los de Polonia ya pueden ir envolviendo las pelucas?
¿Por qué? Si, ¿por qué TV3 emitió las imágenes (cedidas por la familia) de la muerte de un chico en la estación de Vallter 2000 al chocar con un trineo contra una cañón de nieve artificial? ¿Alguien puede explicarnos qué añadían tales imágenes a la información? Puro sensacionalismo. De paso que nos expliquen por qué se retransmitió en la bajada con antorchas de las estación de la Masella para celebrar su 40 aniversario. ¿Publicidad encubierta?
¡Ja! La gracia que me hizo –casi me desternillo de risa- al leer que Albert Sáez, presidente de la Corporació Catalana de Medios Audio Visuales (CCMA) declaró: “No me siento como un comisario de partido al frente de TV3?” Este chico ¿no tiene espejos en su casa? ¿No se mira nunca a la cara? ¿Acaso no sabe que la cara es el espejo del alma? Pues eso…
Aunque eso sí, una mala semana la puede tener cualquiera.
·
“Me gustaría saber que pasa con el señor Trallero y TV3” Sigue en Epónimos.
·
Acuse de recibo
Las cadenas de TV y ciertas emisoras de radio pretenden dar pluralidad informativa a través de programas de debate o tertulias.
En estos programas, escuchamos o vemos normalmente a periodistas opinadores tratando gran variedad de temas, no cuestiono que afortunadamente sean expertos en casi todo, analizan temas tan diversos que van desde la economía a la política pasando por o los apagones, enlazan con la obras de AVE, la sequía o la limitación de velocidad, tanto da, pónganles un tema sobre la mesa y a opinar.
Lo que a muchos nos sorprende, es que opinadores con apellidos tan conocidos como J.Barbeta, M.P. Oliva, V. Sanchis, P. Maruenda, J. Tapia, J.M. Ureta, X. Bru o P. Rahola por citar solo a algunos conocidos, acoten la pluralidad y la variedad informativa al monopolizar los debates. Los vemos o escuchamos día si día también en emisoras públicas o privadas, por supuesto también en programas que se miden por segundos, los ves por la noche y al día siguiente los tenemos nuevamente frente al micrófono o la cámara de alguna emisora en ocasiones opinando es curioso, sobre idéntico tema.
No dudo que sus opiniones sean acertadas, no lo cuestiono, las respeto, pero entiendo que se prodigan en exceso, ¡dejen paso a nuevas opiniones! ¿O es que pasar por caja es lo que realmente importa?
No olviden que todos los excesos son malos.
Esteban Martorell
