Update: “Trallero al matadero” en Epónimos.
Foto: Gentileza de Patricio Simón.
·
“La Generalitat ha abierto expediente a estaciones de esquí propiedad de la Generalitat por gastar agua para nieve artificial”. Continúa en Artículos…
·
Acuse de recibo:
Estimado Sr.Trallero:
Le escribo como presidente de la l’Associació Catalana d’Estacions d’Esquí i Activitats de Muntanya (ACEM). Acabo de leer su artículo en La Vanguardia de hoy lunes 7 de enero. En lo que respecta a sus comentarios acerca de la nieve artificial y las estaciones de esquí, la verdad es que nuestra asociación lo tiene complicado, pués en estos momentos en que se pone tanto énfasis en el ahorro de agua, resulta difícil llevar al ánimo de los habitantes de las ciudades que su uso para producir nieve pueda ser bueno. Le adjunto un documento presentado en Vielha el pasado mes de diciembre donde se intenta explicar qué es y qué no es la nieve artificial y porqué es importante para algunas comarcas de montaña, de la misma forma que el agua para el riego es importante en la agricultura y para la población rural que vive de ella.
Quedo a su disposición para cualquier información adicional.
Atentamente
Jesús Serra
Presidente de ACEM
·
Estimados amigos:
Desde mi amistad con Quim Llena y su familia, mi vinculación al Alt Pallars-Aran, y al conocimiento de la familia Jordana de Pozas, considero “errado” el artículo que aparece en la página 25 del diario periódico La Vanguardia de fecha 07/01/08 firmado por el columnista Manuel Trallero, un periodista al que parece gustarle mucho polemizar, incluso sin conocimiento de causa, aunque él diga que si, bajo el título de “Está Nevando”. Creo que el citado columnista, tal como ha dado en demostrar en anteriores ocasiones en temas relacionados con el Conseller Llena y su anterior etapa como alcalde de la Mancomunitat del Alt Aneu y su actividad hostelera o bien no está suficientemente documentado o fomenta polémica gratuita y sin base sólida.
En el citado artículo, el mencionado articulista arremete contra las estaciones de esquí, como la nuestra, la de Baqueira-Beret-Aneu, por el uso de los cañones de nieve y según él, el derroche de energía “no renovable” que se utiliza para remontes y para el propio sistema de irrigación de los sistemas de nieve artificial.
Yo que conozco bien el tema pues no en vano nací en el Alt Aneu, se positivamente que, en primer lugar, el consumo eléctrico de la estación es suficientemente bien aportado por las diferentes fuentes de producción hidroeléctrica de la zona y que, y se demuestra la incultura de ese columnista, el sistema de innivación artificial es de tipo “circuito cerrado” pues toda nieve artificial proveniente, por ejemplo de la restanca de Escornacrabes (Estany de Baix d’Arriu Malo o Baciver) redunda de nuevo sobre el sistema freático de la zona. Aunque desconozco y por ello a menos que Vds. Me den su visto bueno para hacerle la réplica al susodicho Manuel Trallero, desearía conocer el consumo por temporada de energías derivadas del petróleo (fuel, gasolina, etc.). Dado que no conozco exactamente ese punto ni su incidencia proporcional con respecto a todo el resto de energía (en su mayoría renovable) necesaria para mantener a pleno rendimiento la estación, en consecuencia, y aunque estoy plenamente convencido de mi aseveración, no me atrevo a publicar mi réplica en el citado diario sin tener datos concretos para mi réplica.
Rogaría o bien me facilitasen los citados datos estadísticos para efectuar mi correspondiente artículo de réplica y hacer “callar” o cuanto menos, invitarle a rectificar y a reconocer su error de apreciación, al ya mentado columnista; o les rogaría que emitiesen alguna nota de prensa para poner en evidencia la ignorancia o mejor dicho “el desconocimiento” del citado Manuel Trallero, que demuestra no tener la más mínima sensibilidad con uno de los pilares básicos socio-económicos de la zona y sus habitantes.
Saludos cordiales.
Josep Mª Manchion Fiol
2 comentarios
Enero 8, 2008 a las 12:52 pm
Siento curiosidad…¿toda la nieve al descongelarse va a parar a la capa freática? ¿qué cantidad de ella se evapora en el aire? Lo que resulta evidente es que mientras vayas a la montaña, pagues lo necesario para el mantenimiento de las comunidades rurales, aguantes algunos desplantes contra “els pixapins” o “quemacus” y te vayas sin protestar, todo irá bien.
Febrero 6, 2008 a las 7:12 pm
Reivindico el uso de la nieve artificial, que no solo es una alternativa viable sino que incluso mejora la biodiversidad del ecosistema, protegiendolo de “Heladas negras” e incluso incentivando la conservación y mejora de la flora subyacente.
Una estación de esquí es una inversión, ecológica, de energías renovables y generadora de un gran valor añadido de riqueza y trabajo que beneficia especialmente a los habitantes de la zona.
En el caso de Baqueira-Beret-Alt Aneu puedo darle datos con fe de causa y sin miedo a confusiones o desinformaciones.
1) Las estaciones crean riqueza y estabilizan población, creando puestos de trabajo.
2) El aludido consumo eléctrico es como el de cualquier industria no contaminadora. Las zonas de montaña y en concreto el alto Pallars Aran son productoras netas de electricidad
(Hidroeléctricas)
3) El consumo de agua no es tal, solo se almacena en forma de nieve para volver a su cuenca en primavera, regulando caudales.
4) La agricultura consume muchísima agua, pero ¿Vamos por eso a dejar de cultivar productos?
En fin, solamente informarle que Baqueira Beret está regulada por la Agencia Catalana del Aigua que ha autorizado unos caudales que se respetan escrupulosamente y que se controlan de forma exhaustiva mediante revisiones periódicas. En ningún momento se ha producido o cometido infracción alguna y las denuncias presentadas por los ecologistas de Ipcena fueron rechazadas por la Fiscalía de Lleida.
.
Para su información le remito a la memoria de la ACEM donde encontrara datos sobre el tema agua y nieve artificial. Gracias por su lectura, análisis y comprensión.